{"id":90533,"date":"2026-09-18T16:38:27","date_gmt":"2026-09-18T16:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zslaw.rs\/?p=90533"},"modified":"2026-09-19T06:51:07","modified_gmt":"2026-09-19T06:51:07","slug":"successful-representation-in-child-return-proceedings-under-the-hague-convention","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/successful-representation-in-child-return-proceedings-under-the-hague-convention\/","title":{"rendered":"Uspe\u0161no zastupanje u postupcima vra\u0107anja deteta po Ha\u0161koj konvenciji"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Tim za re\u0161avanje sporova kancelarije \u017divkovi\u0107 Samard\u017ei\u0107, koji predvodi saradnica <a href=\"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/portfolio\/ana-jovanovic\/\">Ana Jovanovi\u0107<\/a>, uspe\u0161no je okon\u010dao jo\u0161 jedan postupak vra\u0107anja deteta po Ha\u0161koj konvenciji o gra\u0111anskopravnim aspektima me\u0111unarodne otmice dece.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iako nam posebno osetljiva priroda ovih postupaka ne dozvoljava da otkrivamo konkretne okolnosti slu\u010daja, njihovo uspe\u0161no okon\u010danje ipak pru\u017ea dobru priliku da se osvrnemo na neke od izazova koji se javljaju u prakti\u010dnoj primeni Ha\u0161ke konvencije.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Postupci vra\u0107anja deteta po Ha\u0161koj konvenciji spadaju me\u0111u specifi\u010dnije i zahtevnije postupke sa kojima se susre\u0107emo u praksi, a koji se, zbog retke pojave, \u010desto pogre\u0161no poistove\u0107uju sa postupcima \u010diji je cilj utvr\u0111ivanje roditeljskog staranja ili poveravanje deteta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me\u0111utim, pitanje koji je roditelj podobniji da se stara o detetu, sa kim dete treba da \u017eivi, ili gde bi detetu bilo \u201ebolje\u201c odnosno \u201enajbolje\u201c da odrasta, nije ono o \u010demu sud odlu\u010duje u postupcima po Ha\u0161koj konvenciji.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fokus je su\u0161tinski druga\u010diji i usmeren je na re\u0161avanje slede\u0107ih pitanja: <strong>gde je dete imalo uobi\u010dajeno boravi\u0161te neposredno pre odvo\u0111enja ili zadr\u017eavanja?; da li je to odvo\u0111enje ili zadr\u017eavanje bilo protivpravno u smislu Konvencije?; i da li se primenjuje neki od usko odre\u0111enih izuzetaka od obaveze vra\u0107anja?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Razgrani\u010davanje ovih pitanja od pitanja roditeljskog staranja jedan je od glavnih izazova u praksi. Navedeno postaje lako uo\u010dljivo prilikom zastupanja pred sudovima koji, s obzirom na relativno mali broj ovakvih predmeta, retko imaju priliku da primenjuju Ha\u0161ku konvenciju. U postupcima po Ha\u0161koj konvenciji sud je du\u017ean ne samo da se sna\u0111e u doma\u0107em porodi\u010dnom i procesnom pravu, kao u uobi\u010dajenim porodi\u010dnopravnim stvarima, ve\u0107 i da pravilno primeni poseban pravni okvir propisan me\u0111unarodnim pravom. To podrazumeva ne samo pravilno tuma\u010denje autonomnih pojmova Konvencije, ve\u0107 i staranje da se postupak zadr\u017ei u granicama pitanja koja je Konvencija predvi\u0111ena da re\u0161i.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dodatni izazov predstavlja vreme.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ha\u0161ka konvencija zasniva se na na\u010delu hitnosti postupka. \u010clan 11 obavezuje sudske i upravne organe da postupaju hitno, dok protek \u0161est nedelja bez donete odluke daje podnosiocu zahteva ili Centralnom organu pravo da zatra\u017ei obrazlo\u017eenje razloga zbog kojih je do\u0161lo do ka\u0161njenja. Ovo pravo na tra\u017eenje obrazlo\u017eenja upu\u0107uje na neformalni rok od \u0161est nedelja za okon\u010danje postupka.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iako su postupci osmi\u0161ljeni da budu izuzetno brzi, u praksi mogu trajati mesecima, a ponekad i blizu godinu dana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nesklad izme\u0111u neformalnog roka koji propisuje Ha\u0161ka konvencija i vremena koje je sudu stvarno potrebno da donese odluku ima poseban zna\u010daj u ovim predmetima: dok postupak traje, dete i dalje \u017eivi u okru\u017eenju u koje je odvedeno ili u kojem je zadr\u017eano, a sud je du\u017ean da ceni okolnosti koje su postojale neposredno pre tog odvo\u0111enja ili zadr\u017eavanja, \u0161to sve mo\u017ee dovesti do \u0161tetnih posledica po dete, a neretko i dovodi. Zbog toga predmeti po Ha\u0161koj konvenciji zahtevaju vi\u0161e od poznavanja doma\u0107eg porodi\u010dnog prava. Oni zahtevaju temeljno razumevanje svrhe Konvencije, njene autonomne terminologije, relevantne me\u0111unarodne prakse i, mo\u017eda najva\u017enije, razlike izme\u0111u postupka za hitno vra\u0107anje deteta i postupaka u kojima se zaista odlu\u010duje o roditeljskom staranju i poveravanju deteta.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tim za re\u0161avanje sporova kancelarije \u017divkovi\u0107 Samard\u017ei\u0107, koji predvodi saradnica Ana Jovanovi\u0107, uspe\u0161no je okon\u010dao jo\u0161 jedan postupak vra\u0107anja deteta po Ha\u0161koj konvenciji o gra\u0111anskopravnim aspektima me\u0111unarodne otmice dece.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":90535,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-90533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-insights"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90533"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90539,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90533\/revisions\/90539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zslaw.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}